SEO DIVER | Keyword Tool & SEO Tool

Pre-Panda – Top 50 der von Google vorgewarnten Panda-Update-Verlierer

Letzte Woche berichteten wir von den Top 25 Verlierern des Panda-Updates und sicherlich haben sich viele Leser gefragt wieso Kandidaten wie www.ciao.de und www.gutefrage.net, die andere Listen anführen denn bei uns fehlten.

Es handelt sich dabei um kein Versehen, sondern es lag daran, dass wir vergangene Woche die Top-Verlierer des „klassischen“ Panda-Absturzes vorgestellt haben – also die Kandidaten, welche von einem auf den anderen Tag starke Einbußen in der Statischen Schtbarkeit hinnehmen mussten. Heute möchten wir Euch die Verlierer vorstellen, die Google bereits lange vorgewarnt hat: die „Pre-Panda“ Kandidaten.

Pre-Panda-Absturz, wie man ihn sich vorstellt
(Pre-Panda betroffene Domains zeigen bereits seit Monaten „Ranking-Korrekturen“)

Auch diese betroffenen Websites wurden von Panda getroffen, haben also direkt nach der offiziellen Bekanntgabe der Algorithmusanpassung durch Google Rankingeinbußen hinnehmen müssen, allerdings wurden diese Websites bereits seit Monaten Stück um Stück von Google „degradiert“. Wenn man so möchte hat hier der schleichende Panda bereits seine ersten Spuren hinterlassen.

Man könnte mutmaßen, dass Google bereits seit Monaten auch in Deutschland leichte Panda-Faktoren in die laufende Rankingberechnung mit einfließen ließ, wodurch für viele Websites das Umlegen des finalen Hebels keinen allzugroßen Verlust mehr darstellte. Vielleicht ist dies auch der Grund aus dem deutlich weniger Betroffene Webmaster Rat in Foren & Co suchen.

Hier die Liste der bereits durch Pre-Panda betroffenen Websites, sortiert nach ihrem Verlust vom 27.3.2011 zu heute:

  Domain Vorher Nachher Veränderung  
1 www.wikio.de 57,6394 1,5284 -97,3483% Statische Sichtbarkeit
2 www.webnews.de 133,4253 4,4174 -96,6892% Statische Sichtbarkeit
3 www.preisvergleich.org 9,1016 0,3125 -96,5665% Statische Sichtbarkeit
4 www.runterladen.de 35,97 1,7634 -95,0976% Statische Sichtbarkeit
5 www.twenga.de 6,9674 0,3536 -94,9249% Statische Sichtbarkeit
6 www.softguide.de 19,2386 1,3347 -93,0624% Statische Sichtbarkeit
7 www.online-artikel.de 14,7939 1,0671 -92,7869% Statische Sichtbarkeit
8 www.misterinfo.com 38,4969 2,9023 -92,461% Statische Sichtbarkeit
9 www.rss-nachrichten.de 43,6755 3,3849 -92,2499% Statische Sichtbarkeit
10 tupalo.com 4,724 0,3665 -92,2417% Statische Sichtbarkeit
11 www.indeed.de 4,208 0,3309 -92,1364% Statische Sichtbarkeit
12 www.openpr.de 3,376 0,2671 -92,0883% Statische Sichtbarkeit
13 www.vollversion.de 32,0944 3,5383 -88,9753% Statische Sichtbarkeit
14 de.brothersoft.com 20,2356 2,4221 -88,0305% Statische Sichtbarkeit
15 www.whoswho.de 67,3516 8,3695 -87,5734% Statische Sichtbarkeit
16 www.frag-einen-anwalt.de 14,7257 1,8588 -87,3772% Statische Sichtbarkeit
17 www.hunde.de 17,6473 2,2547 -87,2235% Statische Sichtbarkeit
18 www.uni-protokolle.de 47,0276 6,3154 -86,5709% Statische Sichtbarkeit
19 www.pressebox.de 2,775 0,3981 -85,6541% Statische Sichtbarkeit
20 www.wer-weiss-was.de 151,2414 22,0285 -85,4349% Statische Sichtbarkeit
21 www.dooyoo.de 163,0816 24,8526 -84,7606% Statische Sichtbarkeit
22 www.supportnet.de 9,6643 1,551 -83,9512% Statische Sichtbarkeit
23 www.yopi.de 29,3707 4,8457 -83,5016% Statische Sichtbarkeit
24 www.preisvergleich.eu 0,8419 0,1406 -83,2997% Statische Sichtbarkeit
25 www.bildungsserver.de 18,0448 3,1403 -82,5972% Statische Sichtbarkeit
26 www.linx.de 13,9329 2,4702 -82,2707% Statische Sichtbarkeit
27 www.kelkoo.de 11,4826 2,0557 -82,0973% Statische Sichtbarkeit
28 www.suite101.de 36,7 6,6478 -81,8861% Statische Sichtbarkeit
29 www.ulmato.de 13,8196 2,6037 -81,1594% Statische Sichtbarkeit
30 www.news.de 7,1164 1,349 -81,0438% Statische Sichtbarkeit
31 www.hotfrog.de 49,8758 9,7184 -80,5148% Statische Sichtbarkeit
32 www.zehn.de 18,6779 3,6572 -80,4196% Statische Sichtbarkeit
33 www.freeware-download.com 37,126 7,6471 -79,4023% Statische Sichtbarkeit
34 www.fan-lexikon.de 25,906 5,4481 -78,9697% Statische Sichtbarkeit
35 www.transafrika.org 19,1761 4,1072 -78,5817% Statische Sichtbarkeit
36 www.gutefrage.net 323,3987 73,0865 -77,4005% Statische Sichtbarkeit
37 www.***.com 12,3135 2,8035 -77,2323% Statische Sichtbarkeit
38 www.ciao.de 270,2814 62,4534 -76,8932% Statische Sichtbarkeit
39 www.akademie.de 13,7489 3,3694 -75,4933% Statische Sichtbarkeit
40 www.downloads.de 19,4896 4,7983 -75,3802% Statische Sichtbarkeit
41 www.moviepilot.de 59,7985 15,3943 -74,2564% Statische Sichtbarkeit
42 www.geizkragen.de 46,6171 12,4599 -73,2718% Statische Sichtbarkeit
43 www.sound-planet.de 10,2797 2,909 -71,7015% Statische Sichtbarkeit
44 www.1a-krankenversicherung.de 9,9649 2,8705 -71,1939% Statische Sichtbarkeit
45 www.wissen.de 41,5916 12,0625 -70,9977% Statische Sichtbarkeit
46 www.gedichte-garten.de 28,7988 9,1025 -68,3928% Statische Sichtbarkeit
47 www.hausarbeiten.de 37,9343 12,6967 -66,5298% Statische Sichtbarkeit
48 www.medizinfo.de 55,7359 18,9685 -65,9672% Statische Sichtbarkeit
49 www.dr-gumpert.de 24,8551 8,607 -65,3713% Statische Sichtbarkeit
50 www.digitalvd.de 8,1484 2,8254 -65,3257% Statische Sichtbarkeit


4 Meinungen zu “Pre-Panda – Top 50 der von Google vorgewarnten Panda-Update-Verlierer”
  1. Als einer der Betroffenen kann ich dazu sagen: Im Suchtraffic hat sich die gesamte Sache nicht widergespiegelt. Im Gegenteil: Es ging im beschriebenen Zeiraum immer besser und einige wichtige Keywords, die Google jetzt abgerankt hat, hatte es vorher erst hochgepackt.
    Wenn ich in den letzten Wochen etwas gelernt habe: Grundsätzlich sind Sichtbarkeits-Indizies nicht wirklich aussagekräftg. Eine Korrelation zum Beispiel zwischen Traffic und Sistrix-Sichtbarkeit hat es bei uns nie gegeben.

  2. Hallo Stephan, das siehst Du ganz richtig: ein Statischer Sichtbarkeitsindex, der auf der Basis der Rankings von fest vordefinierten 500.000 Keywords einen Index berechnet kann immer nur die Sichtbarkeit mehr oder weniger starker Shorthead-Begriffe darstellen.

    Nicht einbezogen werden die vielen tausend Suchbegriffe und Phrasen, die Du in Deinem Analytics sehen wirst. Ich vermute, dass es bei Dir ganz ähnlich sein wird wie bei vielen anderen Websites, dass der Haupttraffic aus den Suchmaschinen von eben diesen Longtail-Suchanfragen herrührt, die einzeln gesehen nur wenige Male gesucht werden (daher für die Berechnung eines statischen Index uninteressant sind), in der Summe aber eben den Großteil Deiner Besucher ausmachen.

    Trotz allem sind solche Sichtbarkeits-Kurven durchaus aussagekräftig, um eben die Sichtbarkeit zu umkämpfteren Begriffen wiederzuspiegeln – und diese vor allen Dingen mit den Mitbewerbern vergleichen zu können, zu denen man keine Analyticsdaten sehen kann.

    Tatsächlich lässt sich für viele „pandalyzed“ Domains in unserer Suchreichweite (ein Index auf Basis von realen User Panels) der starke Einbruch den man in der Statischen Sichtbarkeit sehen kann nicht immer nachvollziehen, was sich mit Deinen Beobachtungen deckt, dass Statische Sichtbarkeit (oder Sichtbarkeitsindex) eben nicht immer geleichbedeutend mit Traffic ist.

  3. @Stephan – Ausnahmen bestätigen die Regel – die Interpretation der Daten ist bei einer automatisierten, statistischen Hochrechnung auch immer mit Schwankungen und Ungleichheiten verbunden. Das einzig Gute daran ist, dass man alle Seiten mit der gleichen Methode bewertet werden. Wenn das bei deiner Seite nicht so ist, dass kann das unterschiedlichste Gründe haben. Laut unserer Berechnung sind in diesem Fall schlicht und einfach von mehr als 3000 Keywords in den Top 50 nach dem Update nur noch knapp über 1000 Keywords in den Top 50 vertreten. Rein aus SEO Sicht keine sonderlich gute Entwicklung – auch wenn dabei die Brand-Keywords nicht beeinflußt wurden sollte diese Entwicklung bei genauer Betrachtung des organischen Suchtraffics ohne den Marken / Domainnamen zu einer negativen Veränderung geführt haben. Belegen können wir das an den knapp 2000 Keywords mit denen die Seite genau einer Woche vorher noch zu finden war.

  4. danke für die hilfreichen tips

Wir freuen uns auf Ihre Meinung

News-Archiv




Friends & Family